Post censuré dans 8 jours
La société entreparticulier.com vient de m'informer par le biai de son avocat qu'elle souhaite que je retire les contenus quelle juge diffamatoires sur mon post entreparticuliers-com datant du 6 Avril 2007.
J'ai 8 jours pour m'exécuter sinon je risque des poursuites judiciaires.
Cette article grâce à un bon référencement est souvent commenté par des internautes mécontents voire très mécontent du site Entreparticulier.com. Les pratiques commerciales ne plaisent clairement pas à tous le monde, j'étais moi même très en colère contre ce site et leurs pratiques lors de la rédaction de cette article. J'avais vraiment l'impression de m'être fait arna[BEEP]qué.
Tous cela dure depuis un ans, je tient à préciser que j'ai laissé passer tous les commentaires, même ceux émanant clairement de la société entreparticuliers.com dans un souci de transparence et de droit de réponse. Mais le 8 janvier les chose ce précipites, Karine ce présentant comme une ancienne employé laisse un commentaire ou elle décrit très précisément le fonctionnement de l'entreprise. Deux jour plus tard un courrier recommandé m'est adressé...
Cet avocat réclame non seulement la suppression des texte qu'il juge diffamatoire mais également que je fournisse la liste des emails et adresse IP des personnes ayant commentés cette article.
Je vous invite donc à lire ce post avant qu'il ne disparaisse ou soit censuré.
EDIT1 : récapitulatif du courrier:
Faits reprochés :
1/ Je tien des propos diffamants sanctionnées par les articles 29 alinéa 1er, 32 alinéa 1er et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881.
2/ Je tien des propos injurieux reprimés par les articles 29 alinéa 2, 33 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881.
3/ Je tien des propos dénigrants pas d'arcticles spéssifiés
Ce courrier m'indique également que le auteurs des commentaires le font anonymement et ne peuvent donc pas être contacté au sens de l'article 6-1-5 de la loi LCEN du 21 Juin 2004.
Actions réclamés:
en portant notification au sens de l'article 6-1-5 de la loi LCEN du 21 juin 2004:
De supprimer de la rubrique entreparticulier.com du site Ralblog les données litigieuses,
De supprimé la rubrique entreparticulier.com de la catégorie arnaque,
De cesser d'utiliser la dénomination socialet la marque entreparticuliers.com,
De cesser d'associer entreaprticuliers.com au termes suivant : arnaque, arnaqueur, escroquerie, escroc, vol, voleur,bandit, truand,
De communiquer les données personnel adresse IP et emails des personnes ayant comme pseudo : TarGz, Sarah, sarah, voleur!, GIGI, boubou_nick, yves, emmanuel, nounours, GOS, fred682000, Giuseppa, cerise, francou, GRAZIANI, calou, philat, ludy, Marie, joelle, JIANY, mordicus, Mianzo, toulnik, cba, sarthoiencolere, orane, Saloua Ouabi, Doudou, pasencorearnaqué, arnaquémécontent, Mizco,Karine, ALENT.
De proceder à la fermeture de la rubrique entreparticulier.com du site Ralblog
De prendre des dispositions pour interdire la publications sur le site Ralblog de commentaires diffamatoires à l'encontre de entreparticulier.com, de son personel et de son dirigeant.
Et finalement me conseil de communiquer ce courrier à l'avocat en charge de mes intérêts, comme si il était normal d'avoir un avocat en charge de mes interêts.
Dans l'absence de suite favorable ils me menaces de suites judiciaires.
18 janvier 2008
Salut,
je n’ai pas encore été voir le post en question mais juste un petit commentaire sur les demande de l’avocat.
Ils ont en effet le droit de te demander de suprimer le post mais en aucun cas tu es tenu de leur divulguer les ip des personnes qui ont commenté.
18 janvier 2008
Bonjour,
Il ne faut pas vous laisser faire. Nous sommes dans un pays qui a adopté la liberté d’expression depuis longtemps. Si il le faut, laissez les vous trainer en justice, et comme vous gagnerez obligatoirement, vous pourrez leur demander des dommages et interets. Leur méthode tient clairement de l’intimidation, et je vous invite à relater chaque interaction avec eux.
Au cas où, je duplique cette page pour sauvegarde.
Bon courage et n’hésitez pas à nous demander de l’aide, je suis sùr que de jeunes juristes sauront vous conseiller.
FICHOT Sébastien – Engagé volontaire
18 janvier 2008
Allez courage !! Je bloggue la petite histoire !
18 janvier 2008
C’est blogué coco : http://rlavielle.free.fr/blog/?p=80
R.
18 janvier 2008
La suppression du post , il peut le demander mais pas les adresses IP … En effet, selon la loi française, les adresses IP ne sont communiquables qu’à la justice dans le cadre d’une enquete… et un avocat ne saurait pas çà ?
a suivre de très très près !!
18 janvier 2008
« une entreprise peut agir contre un auteur de blog qui l’a injurié ou diffamé. Le régime juridique applicable est celui de la loi de 1881. De ce fait, le délai pour agir est de 3 mois (art. 65, loi du 29 juill. 1881). Au delà de ce délai il n’est pas plus possible d’agir contre l’auteur des écrits. »
http://conseilsenmarketing.blogspot.com/2007/10/que-faire-si-on-est-injuri-ou-diffam.html
18 janvier 2008
Ce qui veut dire que tu pourrais ne supprimer que les commentaires qui ont moins de 3 mois ?
18 janvier 2008
Etant amené à recevoir ce genre de demandes et à en envoyer, sachez que demander sans ordonnance de l’Autorité Judiciaire, il est illégal de demander des informations, délcaratives ou techniques, relatives à des utilisateurs ou des tiers, et encore moins de les donner.
Donc IP, email, etc : ne donnez rien !
Je vous conseille par ailleurs de pointer, dans votre réponse à l’avocat de ce site, le fait que vous refusez de produire ces informations, et que vous comptez signaler cette demande outrancière et illégale aux services de police.
Enfin, sur le fond : mis à part « les plus gros truand » (diffamatoire et qui porte atteinte à l’honneur), rien de problématique en soi. Personnellement, je ne retirerai que la partie citée.
Et si vous décidez de retirer ce post : écrivez bien que c’est une mesure « à titre conservatoire » qui « n’est en aucune façon une quelconque reconnaissance » d’une faute de votre part. Ca sert toujours
18 janvier 2008
Enfin, oui, comme dit précédemment, il y a prescription. Vous ne risquez pas grand-chose.
18 janvier 2008
En tout cas ce qu’il faut faire c que chacun copie/colle le post et tout les commentaires sur son blog…
De blog en blog ca se propagera vite et ils ne pourront pas arreter tout le monde…
18 janvier 2008
Et il branle quoi Julien Courbet ? Ca pour aller resoudre des problemes de voisinage y’a du monde mais des que y’a de la vraie arnaque y’a plus personne !
Ah il est bien loin le temps de Maitre Verges…
(courage poulet, je serai de tout coeur avec toi quoique tu fasses)
18 janvier 2008
@Francis Gabon : je t’aime ^^
18 janvier 2008
Moi je dis c’est con t’aurais du passer par explorimmo
18 janvier 2008
Bonjour,
achetez le nom de domaine jeboycotteentreparticuliers.com et exploitez-le en tant que tel : cf. jeboycottedanone.com et jeboycottedirectassurance.com
19 janvier 2008
haha drôle grâce à votre soutient à tous je suis remonté dans les résultats de Google. Le post est 4eme positon
http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-10%2CGGGL%3Afr&q=entreparticuliers&btnG=Rechercher&meta=
19 janvier 2008
Monsieur,
Ce message, simplement pour vous apporter mon entier soutien dans l’affaire vous opposant à Entreparticuliers.com. Je vous informe également que cette histoire a été relatée sur TOP-LOGICIEL : http://www.top-logiciel.net/news-article.storyid-2338.htm
Peut-être arriverons-nous à créer un buzz
Bon courage !
Cordialement,
K.BRUSTIS – Rédacteur en chef
TOP-LOGICIEL | http://www.top-logiciel.net
contact@top-logiciel.net
19 janvier 2008
Pourriez-vous me contacter par e mail rapidement, s’il vous plait ?
19 janvier 2008
J’ai entendu parlé depuis longtemps de ce site » entreparticulier.com ». Un jour, il faudra réellement faire le ménage sur la toile pour assainir et éviter au maximum que des entrepreneurs merdouilleux du net puissent exercer.
En plus l’avocat du diable exige les adresses électroniques ainsi que les IP ? Qu’il reparte en fac faire son droit !
Dans votre combat vous ne serez pas seul.
19 janvier 2008
bonjour, suis consterne par ces procedes d’intimidation de la part de ces arn…… et dire que c »est avec notre pognon qu’il nous menace .suis quand meme persuade que dans moins de 5 ans il ne restera rien de cette societe qui ne respecte rien et ils ont le culot de nous envoyer leurs voeux un comble.
19 janvier 2008
Il faut envoyer un courrier au batonnier pour les agissements de cet avocat. Il n’a pas le droit de demander les ips, ainsi que les mails. Et il le sait parfaitement.
Veuillez s’il vous plait faire le nécessaire et prévenir le batonnier; il ne faut pas laisser passer ça.
Merci
19 janvier 2008
C’est la pire chose que craignent les escrocs : la mauvaise publicité. Ayant travaillé pendant longtemps pour une société aux méthodes similaires, il est clair qu’ils se fichent pas mal des commentaires négatifs qui ne font qu’expliciter leur modèle économique malhonnête.
19 janvier 2008
Je n’ai qu’une chose mon gars, ne te laisse pas marcher sur les pieds par des entrepreneurs maffieux et des avocats incompétant, nous somme tous avec toi, continu à bloguer comme tu le fait si bien pour notre plus grand plaisir …
Haut les coeurs et courage …
19 janvier 2008
J’ai moi aussi relayé l’info sur mon blog. On a eu une histoire similaire ces derniers jours qui a remué la blogosphère orléanaise, la tienne est autrement moins drôle car elle joue en national!
On te soutient, la liberté d’expression est une arme qu’il faut savoir manier pour se défendre. Vive les blogs, vive le web 2.0!
20 janvier 2008
Apres tout ce que j’ai fait pour ralblog dans le passé, je suis extremement vexé que leur avocat ne souhaite meme pas obtenir mon IP et mes donnees personnelles. Non la franchement je me sens sali.
Au fait targz, quand tu auras fait fermé leur site, je voudrais bien que tu me gardes de cote le domaine entreparticuliers.com pour le site du club echangiste que je suis en train d’ouvrir. Merci.
20 janvier 2008
Je tiens a affirmer mon mecontement envers la societe « entreparticuliers.com », car je n’arrete pas de recevoir des coups de fil de gens qui veulent acheter ma maison. Le probleme etant que je n’ai pas de maison, je vis dans la rue.
Saissez donc vos agissements ou alors je viens chier en bas de chez vous. Merci.
20 janvier 2008
J’hallucine!
Alors déjà:
1) Jamais j’irais fouttre une annonce sur entreparticuliers.com
2) N’oubliez pas les proxys, les tunnels, et autres outils permettant l’anonymat (et aussi bien evidemment de cacher son, ip)
En vrac en voici quelques uns:
a) Tor (à utiliser uniquement avec un client OpenSSH et un codage en OpenSSL, sinon vous prenez des risques: http://www.zataz.com/news/15010/systeme-TOR-connexion-SSL.html ):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_%28r%C3%A9seau%29 et
http://www.torproject.org/index.html.fr
b) JanusVM (qui utilise le réseau Tor et Privoxy, avec en plus un tunnel qui crypte vos données reçues et envoyées, et vous protège de Java, donc largement meilleur que Tor à mon avis).
http://fr.wikipedia.org/wiki/JanusVM (Site officiel sur: http://www.janusvm.com / Aidez le créateur de JanusVM qui a des problèmes financiers. Faites un don, il en a bien besoin).
Tutoriel en français pour JanusVM sur http://www.docstoc.com
Tapez « JanusVM » dans le moteur de recherche de docstoc.com
En cas de besoin, demandez de l’aide sur des forums d’informatique, ou contactez l’admin du site de http://www.janusvm.com (attention, il ne parle que anglais…)
c) GnuPG (version libre de PGP pour crypter vos e-mails):
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard
d) Anonym OS: Un système d’exploitation sur Live CD créé spécialement pour communiquer anonymement:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anonym.OS
e) N’hésitez pas à changer votre adresse MAC:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1893675-changer-d-adresse-ip-et-mac
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adresse_MAC
f) Un p’tit coup d’oeil à Astalavista:
http://www.korben.info/astalavistacom-offre-son-dvd-security-toolbox-gratuitement.html
Et quelques conseils:
1) Méfiez vous de Java qui peut rendre votre proxy non anonyme.
2) Quand vous allez sur les forums, signez avec ce nom:
De plus en plus de gens font ça sur les forums, et ça permet, non pas de protéger son IP, mais tout simplement d’emmerder les personnes qui veulent stigmatiser un utilisateur en particulier qui a tenu tels ou tels propos. Ca ne fait que leur compliquer la tache, et quand je vois ce que demandent ces avocats, j’ai drolement envie de leur compliquer la tache. J’espère pour eux qu’ils sont bien payés (je suppose que oui, lol).
Jean Onyme (version espagnole: Juan Onimo, Version anglaise: Jen Anonymous etc)
ou
Anne Onyme
Vous avez compris le jeu de mot.
3) A totalement proscrire: JAP (qui a une backdoor officielle en connection avec les services secrets allemands… Autrement dit, aucun interet d’utiliser JAP si c’est pour etre fliqué par les services secrets quand bien meme on est ni un terroriste, ni un pédophile ou ce genre de choses): http://www.zataz.com/news/15069/tor-anonymat-system.html
4) Evidemment, je ne rappelle meme pas la base:
Internet Explorer est à proscrire.
Firefox ( http://www.firefox.com ) et Flock (mon p’tit préféré) ( http://www.flock.com ) sont à prilégier.
Windows (98,2000,XP,Vista ou tout autre) est à foutre au feu (profitez en, c’est l’hiver et on a jamais assez de bois dans sa cheminée, lol).
Linux ou OpenBSD (Anonym.OS est sous OpenBSD par exemple) sont à privilégier.
Et privilégier les logiciels « libres » (je parle bien du logiciel libre ET NON PAS de l’Open Source. Nuance:
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html
TOUS LES OUTILS QUE J’AI DONNE PRÉCÉDEMMENT SONT TOUS GRATUITS, ET SONT EN PLUS SOIT « LIBRES », SOIT « OPEN SOURCE ».
De façon générale, privilégiez le matériel Open Source (peu fabriqué. Sun le fait: http://fr.sun.com/ , car les logiciels libres et/ou open source ne suffisent pas, si votre matériel n’est pas en libre et/ou open source).
Personnes à connaitre:
1) Richard Stallman, créateur de la FSF, de GNU (GNU/Linux), et du principe des « logiciels libres », et accessoiremment grand visionnaire:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
http://www.fsfeurope.org/index.fr.html
2) John Perry Barlow, créateur de l’EFF, et du texte d’indépendance du cyberespace:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation
http://www.freescape.eu.org/eclat/1partie/Barlow/barlowtxt.html
http://www.eff.org/
Evidemment, pour payer sur internet, dur d’etre anonyme.
Sauf grace à:
1) E-gold: http://www.e-gold.com et http://fr.wikipedia.org/wiki/E-gold (E-gold est la plus utilisée de toutes les monnaies electroniques, après Paypal)
2) E-cache: (utilisable uniquement par le bied du réseau Tor): http://atm02c.myweb.uga.edu/eCache/eCacheHome.html et https://ffij33ewbnoeqnup.onion.meshmx.com/doc.php et (en anglais:) http://en.wikipedia.org/wiki/ECache
3) C-gold: http://www.c-gold.com
4) Pecunix: http://www.pecunix.com
Dans tous les cas, n’oubliez jamais que l’on est jamais totalement anonyme sur internet (sauf avec un pc wifi acheté en espèces, et connecté sur une borne wifi qui ne nous appartient pas et qui n’est pas protégée…),
).
et qu’avec les lois qui se préparent, les outils de cryptage très perfectionnés devront devenir la base:
a) http://www.01net.com/editorial/367276/la-police-bientot-autorisee-a-installer-des-logiciels-espions-sur-les-pc/
b) http://www.rue89.com/2007/12/18/en-france-la-delation-gagne-du-terrain
(spéciale dédicace à nos amis avocats pour cette news.
J’ai des tas d’autres sites à donner mais mon post va prendre trop de place donc j’arrete la!
En espérant que ça a aidé.
A plus.
Jean Nonyme (ben ouais, vous pensiez pas que j’allais filer mon nom comme meme? lol
).
20 janvier 2008
Bonjour Targz,
Je m’appelle Kevin, j’ai 9 ans et demi et je vous ecris car je souhaiterais vendre un bien immobilier que j’ai acquis il y a 3 ans et ainsi realiser une plus-value interessante. La crise americaine actuelle m’inquiete quelque peu, et avec des amis de ma classe de CM1 on se reunit toutes les semaines pour discuter de nos futurs placements financiers. Auriez-vous un site a me recommander ? J’ai entendu parler de entreparticuliers.com sur votre blog via une recherche sur Google, et j’avoue etre assez tente. Pourriez-vous m’aiguiller ?
Merci.
20 janvier 2008
Je me suis moi aussi permit de relayer l’information sur mon blog … Ce genre d’action doit absolument avoir l’effet inverse escompté par la société en question.
20 janvier 2008
Ne t’inquiète pas TarGz ils essayent de te faire peur mais il y a prescription ce post date de trop longtemps et si tu peux prouver tes déboires commerciaux tu n’as rien à craindre.
C’ets typique de leur méthode grosse Berta qui consiste à faire de la pub à la télé etc… bref c’est le style celui qui aura la plus grosse, take the money and run…
20 janvier 2008
héhé le post est 3ème mauvais calcul Mr entreparticuliers.com, tôt ou tard les choses se savent !
20 janvier 2008
Tient regardez, qui sème le vent récolte la tempête : http://news.google.fr/news?hl=fr&tab=wn&ned=fr&q=entreparticuliers.com&btnG=Rechercher
c’est parti, dommage Mr entreparticuliers.com
21 janvier 2008
Je ne m’y connais pas trop en marché boursier, mais ça n’a pas l’air de sentir très bon pour eux depuis quelques jours, non? http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?symbole=1rEPALENT
21 janvier 2008
C’est incompréhensible, pour ne pas dire autre chose, cette réaction de l’entreprise incriminée…
Il fallait le faire peu après la publication initiale ou pas du tout.
On n’est pas dans la configuration du « mieux vaux tard que jamais » mais plutôt dans « que ceux qui ont quelque chose à dire le disent tout de suite où se taisent à jamais »
1) c’est une tentative de censure excessive, avec des requêtes excessives (coordonnées commentateurs)
2) ça vient avec un retard excessif, comme un pétard mouillé
Et tout ce qui est excessif est insignifiant.
Maintenant ça va faire le tour de supports variés et plein de gens vont se précipiter ici pour lire … ce qui est mon cas..
Même s’il est vrai que les traiter d’arnaqueur, même si les faits sont exactes, soit un peu limite… il vaut mieux déposer plainte…
21 janvier 2008
Il faut réagir dans les trois mois en cas de diffamation je crois. Donc il y a prescription (sans doute pas en ce qui concerne les commentaires récents).
Va voir du côté de chez Maître Eolas, il avait fait un billet à ce sujet il y a quelques mois.
21 janvier 2008
J’ai vu que vous alliez être censuré par le patron d’entreparticuliers. Il va avoir du pain sur la planche s’il doit censurer tous les autres blogs qui disent la même chose que vous!
C’est scandaleux et j’espère qu’avant d’être censuré, vous allez envoyer tous ces témoignages à des organismes comme 60 millions de consommateurs (j’ai lu un article dans leur magazine qui parlait de leurs méthodes, mais il y a longtemps, c’est pour ça que je ne me suis pas fait avoir, si quelqu’un retrouve le journal et pouvait le publier, au cas où le patron d’entreparticuliers voudrait aussi faire une action contre eux!) et Que Choisir et la DGCCRF qui doit avoir plein de plaintes et l’AMF (ceux qui régulent les marchés financiers, encore qu’ils doivent s’en moquer vu que ce qui leur importe c’est que des sociétés viennent en bourse pour faire marcher leur business).
Et Google et Yahoo? C’est leur intérêt de référencer seulement les sociétés qui bossent bien. Ils se font plein d’argent avec les « liens commerciaux » (pour ceux qui ne connaissent pas, ce qui était mon cas il y a encore peu de temps, c’est les sites placés en haut, sur un fond de couleur) alors peut-être ils ne feront rien, mais ça vaut le coup d’essayer.
Et les gens de De Particulier à Particulier (pap)? Ils doivent être au courant car des gens doivent se plaindre à eux et puis ça doit être révoltant de savoir que leurs clients peuvent se faire avoir. Ayant eu un père magistrat, je sais hélas que la justice est super longue, mais les avez-vous contactés ? Pour avoir mis deux fois une annonce chez eux (une pour une vente, une pour une location, je peux dire qu’ils bossent bien, ils sont très sérieux et ça a toujours bien marché). En tant que client de pap je sais qu’ils ont un service juridique gratuit très bien fait, je m’en suis servi une fois, c’est de mémoire réservé à leurs clients, mais essayez toujours, au moins ils seront prévenus.
J’espère que plein d’internautes vont vous relayer sur leur blog . Aujourd’hui, internet permet aux consommateurs d’informer les autres consommateurs, la preuve, plein d’entreprises qui bossent bien n’ont pas de blogs contre elles.
La CNIL interdit de divulguer les adresses IP, il suffit donc que vous retiriez certains propos où vous vous êtes emporté, mais pourquoi retirer ce blog de la consultation? Au contraire, il faut le laisser, c’est une oeuvre de salubrité publique !
Moi, je ne sais pas encore faire un blog mais j’avais envie d’apprendre (histoire de voir comment on fait mais sans savoir de quoi je pouvais parler) et ça va me faire faire des progrès en informatique. Je me permets d’ailleurs de « pomper » tout votre contenu et si jamais j’arrive à faire un blog, ce sera grâce à vous. Si ce contenu est repris par des tonnes de blogs, ça va être très drôle.
Donc, au nom de tous les gens qui en ont ralblog des sociétés qui les prennent pour des pigeons et qui refusent la censure.
21 janvier 2008
Bonjour,
J’ai bien reçu votre requête d’avoir mon adresse IP. Comme vous m’avez l’air assez sérieux, je vous la laisse.
Mon adresse IP est 88.147.14.63 et j’ai très peur de vous.
Ne me faites pas de mal !
Oui monsieur,
aurevoir monsieur.
21 janvier 2008
en tout cas, leurs avocats doivent bien rire en vous lisant. Vous n’avez pas honte de publier des choses avec autant de fautes d’orthographe ? Un petit effort est INDISPENSABLE car le niveau est grave là…
sur le fond de l’histoire, je vous souhaite bien du courage et à votre place, je ne cèderais pas d’un pouce ! La liberté d’expression existe encore dans ce pays… le gros essaie d’intimider le petit, voilà tout. Mais devant un juge, il y a fort à parier que vous aurez gain de cause.
21 janvier 2008
Non, pourquoi avoir peur des menaces, il me semble que nous sommes en démocratie ?
Combien existe-t-il de sites, de blogs, de forum sur lesquels les gens donnent leur avis ?
Et puis il serait dommage de voir que le travail que tu viens d’effectuer pour être visible démoli en un clic.
Tu te rends pas compte, avec pas grand chose tu es arrivé à affirmer tes convictions et voilà que le peuple te soutient, ne baisse pas les bras nous sommes tous avec toi. Et tu sais en plus que tu as raison donc s’il te plait ne cède pas à la menace. Ceci dit tu as de grandes chances de gagner un éventuel procès et ils ont du fric à perdre sans compter leur réputation
21 janvier 2008
Cher Jean, et oui ils doivent bien rire de mon orthographe biensur…mais ils doivent moins rire de mon référencement et du nombres de commentaires négatifs ou encore du nombre de bloggeurs qui on postés à ce sujet. Mais surtout ils ne vont pas rire du tout en ce rendant compte que ce courrier à eu l’effet inverse au résultat escompté.
Votre remarque serait plus constructive si vous m’indiquiez ou j’ai fait des fautes.
Merci
21 janvier 2008
Chapô pour ce blog Je le fais circuler autant que je peux.Si j’ai le temps, ce we je fais aussi un blog. La censure ne passera pas !
Comme dit Jean-Marc, quand une boîte bosse honnetement, elle a pas de blogs contre elle. C’est une bonne idée de prévenir Google, Yahoo et aussi les journalistes qui parlent du net ou d’immobilier. Et toujours pour Jean-Marc: tu as une idée de quand date l’article ? c’est sur leur site ou sinon j’ai toute la collect de 60 millions, alors si je peux aider…
21 janvier 2008
La diffamation est l’allégation ou l’imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 – en France).
Elle est définie juridiquement à l’article 29 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 :
« Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure. »
21 janvier 2008
une diffamation se fait envers une personne en particulier , et non pas envers une société ,…
http://forumeurs.free.fr/ln/L1881.html#29
22 janvier 2008
Ne retirez surtout pas l’article !!! Supprimer juste le mot « truand » !
22 janvier 2008
je n’ai pas lu TOUTES les interventions vu la quantité « d’encre » que ca sucitte mais propose un truc
si y’en a qui sotn assez fortiche pour le faire : créer un site ou un blog ou toutes les arnaques de ce type seraient repertoriées….je ne sais pas si c’est tres legal mais qu’importe….
vu qu’il est devenu « sport national » de chercher à enculer son prochain en l’arnaquant ou en lui marchant dessus on pourrait poster les faits (avec preuves et pas juste pour diffamer par plaisir) qui sont avérés etre des embrouilles ou des arnaques
julien courbet n’a qu’à bien se tenir…..
ou y venir chercher des idées ….pourquoi pas?
peut etre ce type de site existe t il deja….
22 janvier 2008
Croustillant… Des news de la part de l’avocat ?
Signé : le soutien logistique changeur de couches
22 janvier 2008
Après réflexion j’ai pris la liberté de relayer cette scandaleuse affaire sur mon blog avec un titre évocateur: « Entreparticuliers.com: la censure ne passera pas par moi! »
22 janvier 2008
Trukchouette a raison, un annuaire des sites à problèmes ou un référencement des merdeux escros profiteurs du « petit peuple » se cachant derrière un relatif anonymat commercial malsain, bref ceux qui font du tort au net et à ses utilisateurs.
C’est avec ce genre d’annuaire que les « merdeux » feront gaf.
22 janvier 2008
D’un autre côté, vous leur faites de la pub. La preuve, j’en avais jamais entendu parlé avant. Vous leur créez un buzz gratuit et même négative, la pub leur profite toujours!
En tout cas, vous laissez pas faire pour autant! Bon courage.
22 janvier 2008
16/01/08
Entreparticuliers.com
Pour vendre ou acheter un bien immobilier, vous êtes passés par le site Internet entreparticuliers.com. Que vous soyez satisfait ou mécontent, votre expérience nous intéresse.
Contactez : UFC-Que Choisir – Anne-Sophie Stamane – 233, boulevard Voltaire – 75011 Paris
Courriel : immobilier@quechoisir.org
22 janvier 2008
J’ai retrouvé le n° de 60 millions de consommateurs dont parlait jean-marc. Ca ne date pas d’hier, c’est le n° d’octobre 1998. Je ne sais pas si c’est eux, la c’est un journal qui s’appelle « Les annonces immobilières entre particuliers » mais les méthodes utilisées sont absolument identiques à celles dénoncées dans ce blog, et j’avais lu je ne sais plus ou (sur boursorama je crois) qu’avant d’être seulement un site entreparticulier.com était un site ET un journal alors je pense que c’est eux.
En tout cas l’article n’est pas tendre, déjà c’est à la rubrique « L’arnaque du mois », ca donne le ton, il est titré « Entourloupes dans l’annonce » et en sous titre il y a :
« Immobilier : racolage téléphonique, informations incomplètes, promesses non tenues, utilisation abusive de numéros de cartes bancaires : un journal d’annonces immobilières sait y faire pour recruter des clients, les garder et les faire payer »
Je vais pas taper tout l’article, il y en a une pleine page, mais je peux envoyer le scan à qui voudra !
Eh, monsieur l’avocat de entreparticulier.com vous le voulez ? Vous attaquerez 60 millions de consommateurs aussi ? Au fait monsieur l’avocat, j’ai une question (naïve, surement). J’ai vu qu’il était interdit par la CNIL au webmestre du blog de divulguer les adresses IP des posteurs. Donc s’il vous les envoyait comme vous le lui demandez, il commettrait un délit n’est-ce pas ? Et c’est vous, avocat, qui lui enjoignez de le faire ?? je rêve la ! Au fait, inciter à commettre un délit, c’est pas un délit ça ?